luismori.

AI and Communication

AI Language Communication

Por qué de repente todos hablamos como gente de IA

Del contexto y las alucinaciones al hardening y el vibe coding, la IA no inventó todas estas palabras, pero definitivamente las ascendió de puesto.

8 min de lectura

Si pasas aunque sea quince minutos rodeado de gente del mundo tecnológico actual, es muy probable que escuches una frase que hace cinco años habría sonado completamente desquiciada:

«Agreguemos más contexto, fundamentemos la respuesta, hagamos hardening del flujo de trabajo y quizá démosle un toque más agentic».

Eso no es una frase. Es un licuado de reuniones de producto, ciberseguridad y filosofía robótica.

Y, sin embargo, aquí estamos.

Lo curioso es que la mayoría de estas palabras no son realmente nuevas. La IA no inventó contexto, prompt, grounding ni hardening de la nada, como un mago con una MacBook. Lo que cambió es que la IA las hizo más útiles, más visibles y mucho más sociales. Salieron de los círculos especializados y entraron en las conversaciones cotidianas.

Así que, si te has preguntado si estas palabras vienen del código generado por IA o de los humanos cambiando nuestra forma de hablar, la respuesta más honesta es: ambas cosas, pero principalmente de los humanos primero.

La IA no inventó la mayor parte del vocabulario

Hay tres grandes categorías.

La primera es la de palabras antiguas con nuevos trabajos en IA.

Tomemos prompt. Antes sonaba teatral o vagamente relacionado con las computadoras. Ahora significa la instrucción que le das a un modelo en lenguaje natural. Cambridge incluso define prompt engineering como el proceso de diseñar prompts que produzcan los mejores resultados. La misma palabra. Una nueva carrera profesional.

Luego está alucinación. Durante mucho tiempo se usó sobre todo en medicina y psicología. Ahora los diccionarios también incluyen una acepción informática: información falsa producida por IA. En otras palabras, la palabra no llegó con la IA, pero la IA definitivamente la arrastró a la vida cotidiana de la oficina.

La segunda categoría es la de palabras técnicas que se escaparon al habla cotidiana.

Aquí viven contexto, grounding y hardening.

Contexto es el mejor ejemplo. Antes significaba antecedentes, circunstancias o «por favor, lee el ambiente». En IA, adquirió un sentido más operativo: la información real con la que cuenta un modelo para trabajar. Hacia finales de 2025, Anthropic escribía sobre context engineering como el siguiente paso después de prompt engineering. Es una señal clara de que la palabra dejó de ser casual y se convirtió en una disciplina de diseño.

Grounding suena como algo que tu profesor de yoga recomendaría después de una semana estresante. En IA, Google lo define de una manera mucho más práctica: conectar la salida del modelo con fuentes de información verificables. De pronto, «estar más centrado en la realidad» ya no significa «sal a tocar el pasto». Significa «muéstrame las pruebas».

Hardening viene de la seguridad, no de la IA. Microsoft lo define como la reducción de la superficie de ataque mediante la eliminación de recursos innecesarios o el ajuste más estricto de configuraciones. Pero las herramientas de IA para programar han llevado a muchas más personas a crear y lanzar software rápidamente, así que las palabras de seguridad ahora aparecen antes en la conversación. La gente ya no solo pregunta «¿funciona?». Pregunta «¿le hicimos hardening?».

La tercera categoría es la de términos realmente nuevos o que acaban de recibir un impulso enorme.

El más divertido quizá sea vibe coding. Collins lo eligió como su palabra del año 2025 y lo describió como el desarrollo de software que convierte lenguaje natural en código usando IA. La expresión se siente muy propia de 2025 porque captura un nuevo comportamiento, no solo una nueva herramienta. Ya no programas cada línea con cuidado. Vas guiando el proceso con intención, criterio y una cantidad sospechosa de optimismo.

Luego está agentic, una palabra que ya existía en psicología y ciencias sociales, pero que, según Merriam-Webster, ganó relevancia en 2024 en referencia a la IA. Eso importa porque muestra que la IA no solo crea palabras completamente nuevas. También despierta algunas que estaban dormidas y les da el presupuesto de una startup.

Y, por supuesto, también apareció el vocabulario de la reacción en contra: deepfake y AI slop. Merriam-Webster define deepfake como contenido multimedia manipulado para representar falsamente a alguien, y eligió slop como su palabra del año 2025 para referirse al contenido de baja calidad generado por IA. Es una pista importante: cuando una tecnología llega al público general, la gente no solo inventa palabras aspiracionales para hablar de ella. También inventa insultos.

¿Qué está cambiando realmente en nuestra forma de hablar?

Lo interesante no es solo que tengamos términos nuevos. Es que la IA parece estar cambiando la textura misma de la comunicación.

Un estudio de 2023 publicado en Scientific Reports encontró que las respuestas inteligentes generadas por IA cambiaban los patrones de comunicación humana, aumentando la velocidad y el uso de lenguaje emocional positivo. Eso ya va más allá del vocabulario. Sugiere que la IA no solo nos ayuda a enviar mensajes más rápido; también puede transformar sutilmente el tono y la interacción.

Y luego la evidencia se vuelve aún más extraña.

Un artículo de 2025 sobre la comunicación oral humana analizó cientos de miles de charlas académicas y episodios de podcasts y encontró, después del lanzamiento de ChatGPT, un aumento medible en el uso de palabras que ChatGPT suele generar, como delve, comprehend, swift y meticulous. Otro artículo de 2025 encontró cambios rápidos en el inglés científico, con palabras como delve, intricate y crucial aumentando notablemente en frecuencia desde aproximadamente 2022.

Esto significa que la IA no solo nos está dando nueva jerga. También podría estar empujando nuestro estilo hacia una forma de expresarnos pulida, ligeramente sobrecargada de cafeína y siempre a un paso de convertirse en una lista con viñetas.

Probablemente por eso tanta gente ahora dice que correos perfectamente normales suenan «un poco a ChatGPT». Cada vez reconocemos mejor el ritmo: transiciones claras, ideas bien enmarcadas, una seguridad moderada y una afición sospechosa por frases como «es importante señalar».

Entonces, ¿de dónde vienen realmente estas palabras?

Principalmente de los humanos.

Los humanos acuñaron algunas. Reutilizaron muchas otras. Decidieron que eran atajos útiles para nuevos hábitos de trabajo. Después, la IA aceleró su difusión porque millones de personas empezaron a interactuar con los mismos tipos de sistemas, a leer la misma documentación y a copiar los mismos patrones en textos, reuniones, documentos de producto y revisiones de código.

Así que la historia de fondo no es «la IA inventó un nuevo idioma».

Se parece más a esto: la IA creó una enorme olla de presión social para el lenguaje.

Las palabras antiguas recibieron un ascenso. Las palabras técnicas se volvieron sociales. Algunas frases incómodas se convirtieron en señales de estatus. Algunas se convirtieron en chistes. Otras, en acusaciones. Y unas pocas se volvieron tan comunes que ahora parecen inevitables.

Quizá esa sea la parte más humana de toda esta historia.

Toda tecnología importante deja huellas en el habla cotidiana. La imprenta cambió la escritura. La televisión cambió la forma de actuar. Internet cambió la ironía. La IA parece estar cambiando cómo describimos el pensamiento mismo: no solo lo que sabemos, sino cómo recuperamos, refinamos, fundamentamos, comprimimos y reforzamos ese conocimiento.

Lo cual es emocionante.

Y también un poco ridículo.

Porque a veces «por favor, agrega más contexto» es una instrucción técnica con sentido.

Y a veces es simplemente la versión de 2026 de «¿podrías explicar eso mejor?».

Fuentes