Engineering Manager / Líder Técnico
Una página que reúne todos los artículos con la etiqueta Evaluation. Úsala para explorar textos relacionados y seguir este tema en todo el sitio.
18 artículos
Pensar durante más tiempo no es lo mismo que ser inteligente. Compara tres respuestas a un mismo prompt, descubre cuándo ayuda el razonamiento adicional y cuándo perjudica, y conoce Jev: un modelo de decisiones de septiembre de 2026 que omite el razonamiento por completo.
Dejemos de discutir si las respuestas de la IA son demasiado largas. La capacidad humana de lectura y revisión se puede medir, así que también se puede derivar un límite: 238 palabras por minuto, un presupuesto de tiempo para cada clase de respuesta y una cantidad de tokens que puedes poner en un system prompt y en un eval.
Los laboratorios de modelos de frontera afirman cada vez más que sus modelos entienden la intención con menos prompting. Esto es lo que respaldan las pruebas, lo que cambió en el entrenamiento y cómo evaluar si tus propios agentes preguntan o hacen suposiciones.
Crea un pequeño router de modelos Claude con clases de tareas explícitas, esfuerzo Low, herramientas y presupuestos limitados, espacios de trabajo aislados, pruebas de aceptación y evaluación del costo por resultado.
Una arquitectura práctica para agentes tutores de matemáticas: genera problemas aleatorios con plantillas y semillas, calcula la solución canónica fuera del LLM, usa el modelo para las explicaciones y verifica cada respuesta antes de mostrársela a los estudiantes.
Una guía respaldada por fuentes para ingenieros y PMs sobre cómo moldear el comportamiento y la personalidad de los LLM de frontera y los modelos de lenguaje pequeños, desde prompts y DPO hasta vectores de personalidad y cadenas de distilación.
Una guía realista y motivadora para estudiantes, profesionales junior, personas que cambian de carrera y PMs sobre por qué los fundamentos de CS siguen importando, cómo complementarlos con habilidades de IA y qué construir para el mercado laboral de 2026.
Una guía práctica para ingenieros y PMs que diseñan aplicaciones RAG sobre conocimiento bien estructurado y conectado: cómo dividir en chunks, recuperar, reranquear, citar, evaluar y mejorar con evidencia en lugar de intuiciones.
Una guía detallada, respaldada por fuentes, para ingenieros y PMs sobre cómo construir motores de recomendación en productos con agentes de IA: desde heurísticas para un MVP hasta retrieval, ranking, evaluación, seguridad, observabilidad y lanzamiento a producción.
La mayoría de los programas de IA comienzan con intuición y optimismo, pero pronto se enfrentan a una pregunta más difícil: ¿alguien puede demostrar que el sistema está creando valor? Esta guía convierte la adopción de IA en un problema de medición, con líneas de base, métricas de resultados, evals y ciclos de aprendizaje.
Una comparación respaldada por fuentes entre la documentación más reciente de evals nativas de Agno y el modelo de pruebas basado en simulación de LangWatch Scenario, con orientación práctica sobre cuándo usar cada uno y cómo combinarlos.
No existe un system prompt realmente infalible. Pero sí existe un estándar práctico de ingeniería para crear prompts mucho más robustos en Sonnet, Haiku, GPT y modelos de razonamiento.
La mayoría de los bots de revisión de código con IA fallan por una razón sencilla: priorizan dejar comentarios visibles en lugar de ganarse la confianza de los revisores. Esta guía reúne benchmarks actuales, experiencias de profesionales, limitaciones de productos y patrones de diseño para construir un agente de revisión de código rápido, menos ruidoso, menos sesgado y menos propenso a las alucinaciones.
Un flujo de trabajo práctico, respaldado por fuentes, para revisar la precisión factual y la relevancia de respuestas generadas por IA, calificarlas con rúbricas estructuradas y convertir la retroalimentación en mejores prompts, evals y decisiones de producto.
Una guía práctica para implementar evaluaciones de LangWatch en sistemas con Agno y AgentOS, desde las primeras trazas y experimentos por lotes hasta la evaluación de salidas estructuradas, los monitores de producción y los hooks de evaluación en segundo plano.
LLM-as-a-judge puede ser uno de los patrones más útiles para evaluar agentes, pero solo si entiendes dónde falla: sesgo de orden, preferencia por el propio modelo, sesgo de verbosidad, jueces débiles y puntuaciones sin evidencia. Esta guía explica el patrón, los errores comunes y las soluciones que lo hacen práctico.
Por qué la evaluación de agentes en producción va más allá de las comprobaciones del resultado final, cómo el trace grading complementa el scenario testing y cómo se comparan LangWatch, LangSmith y Langfuse.
Las pruebas unitarias te dicen si tu código funciona. Las pruebas de escenarios te dicen si tu agente se comporta como esperas. Pero ¿cómo mides la calidad en cientos de ejemplos y haces seguimiento a lo largo del tiempo? Las evaluaciones de LangWatch cubren esa necesidad.
Búsqueda rápida
Busca por tema, título, framework o patrón.
Cargando búsqueda…